Vaihtoehtoisia faktoja WWF:n ilmastoasiantuntijalta

journals_science_20170120hrWWF:n jääkarhukampanjat Facebookissa ovat keränneet paljon kommentteja. Suuri osa osallistujista ei ole vielä vakuuttunut siitä, että karhut tarvitsevat kuukausimaksujamme. Yksi esille nostettu huomio on, että arktinen alue on usein historian saatossa ollut nykyistä lämpimämpi ihan luonnostaankin. Jääkarhut ovat selvinneet noista vuosituhansista ilman WWF:n apua. Lue loppuun

Miksi WWF ja Greenpeace vastustavat jääkarhun suojelua?

polar

WWF:n kannattaja suojelemassa jääkarhua?

Sosiaalinen media työnsi eteeni WWF:n mainoksen, jossa tarjotaan tilaisuutta auttaa uhanalaista jääkarhua. Lumi-kummiksi pääsisi nyt alk. vain 8€/kk.

Olen ihmetellyt WWF:n suhtautumista jääkarhun suojeluun. Greenpeacen kanssa se edistää kaupallista pyyntiä vastustamalla kansainvälisiä suojelusopimuksia. Lue loppuun

Suuri lepakkoskandaali

vintage_cigarette_ads3_croppedPerussuomalaisten Putkosen lepakkokommentteja vastaan on hyökätty tällä viikolla laajalla rintamalla, mutta lähinnä viihteellisessä kehyksessä. Asiallinen faktantarkistus on jäänyt vähemmälle. Yritän sitä tässä. Tuulivoiman haittoja linnuille ja lepakoille on vuosikymmenen aikana tutkittu sen verran paljon, ettei tämän pitäisi olla enää mielipidekysymys. Lue loppuun

Merenpinta nousee, maa-ala kasvaa

75Palaan vielä viime viikon Spotlight-ohjelmaan, koska hölynpölyn tuotanto on koko ajan kiihtynyt. YLEn sivuilta löytyy ohjelmaan liittyvä uutinen. Juttu on otsikoitu tyylilajissa pysyen: ”Pahin ilmastouhka on toteutumassa.”

Uutisessa Ilmatieteen laitoksen Ari Laaksonen vahvistaa Pekka Aleniuksen väitteen merenpinnan nousun voimakkaasta kiihtymisestä 1970-luvun jälkeen. Muun maailman tiede on vastakkaisella kannalla. Kumpi on oikeassa? Lue loppuun

Spotlight: Kadonneen katastrofin metsästäjät

riipinen”Milloin ilmastokatastrofi tulee?” kysyy YLE Femman tiistainen Spotlight-ohjelma. Kysymys on aiheellinen. Onhan katastrofia odoteltu jo vuosikymmeniä. Joten ei kuin katsomaan. Ohjelma on nähtävissä Areenassa.

Lopputekstien mukaan ohjelman on tuottanut ”Yle Fakta och fiktion”. Näyttää siltä, että asialla ovat taas olleet lähinnä ne fiktiopuolen kaverit. Lue loppuun

Onko lämpeneminen tauolla? Tarkista uudesta palvelusta

Onko lämpenemisen pysähtyminen tauonnut? Oliko ”paussi” alunpitäenkin vain kuvitelmaa? Avasin kätevän verkkopalvelun asian tarkastamiseen:

isthereaglobalwarmingpause.com

Sivustolta voi nopeasti katsoa, mitä ajantasaiset aikasarjat kertovat ilmaston lämpenemisestä tällä vuosituhannella. Arvostaisin blogin lukijoilta parannusehdotuksia ennen tämän laajempaa ”jakelua”. Korjattavaa voi löytyä termeistä, tyylistä, tekniikasta ja vaikka mistä.

Ajatuksena on, että metodit, käsitteet, data ym. ovat suoraan mainstream-tieteestä ja omat selitykset mahdollisimman minimissä. Tilastollisen merkitsevyyden määrittely on Skeptical Sciencen trendilaskurista (alunperin F&R 2011), joten sitä tuskin voi väittää ainakaan ilmastoskeptisesti biasoituneeksi.

Sivun on määrä päivittyä automaattisesti sitä mukaa, kun uutta dataa julkaistaan.

Näyttää siltä, että El Niñosta huolimatta vain yksi datasarja (NOAA) löytää tilastollisesti merkitsevää lämpenemistä tässä vaiheessa. Se ei vielä sisällä kesäkuun lukemia.

Viime vuoden lämpöennätystä on joissain piireissä pidetty todisteena ilmaston pidempiaikaisen lämpenemisen jatkumisesta. Jos meneillään kuitenkin oli mittaushistorian voimakkain El Niño, niin lämpöennätyshän olisi vain looginen seuraus luonnollisesta sääilmiöstä, vaikkei perustaso lämpenisi ollenkaan.