Kasvillisuuden lisääntyminen 1982-2015
Suomen Ekomodernistien Facebook-sivulla on taas käsitelty blogiani. Mukavaa, että kirjoitus ”ilmastoterrorismista” on herättänyt mielenkiintoa ja siitä on syntynyt kohtuullisen rakentavaa keskustelua. Pääasiallisen poikkeuksen muodostaa Ilmatieteen laitoksen Jonni Lehtiranta, joka näkee kirjoituksessani denialismia ja valheita. En ole ryhmän jäsen, joten yritän tässä käydä läpi hänen huolenaiheitaan. Lue loppuun
Törmäsin kesän aikana somessa futurologi Risto Linturin ilmastotietoihin. Kärsivällisyys on koetuksella, kun jotkut nykyaikaan jämähtäneet änkyrät eivät kyselemättä niele skenaarioita.
Linturi on Facebookissa linkittänyt mediaesitykseen, jonka sanoo olevan ”aivan mainio selitys niille, jotka eivät vieläkään hahmota kokonaisuutta.”
Bloombergin esitys sisältää erään ilmastomalliin laskelman siitä, paljonko siihen ohjelmoidut tekijät olivat vaikuttaneet maapallon simuloituun lämpötilaan vuoteen 2005 mennessä.
Kommenteissa joku huomauttaa, että 125 vuotta on lyhyt aika planetan ilmaston muutoksissa ja että pidemmän aikavälin rekonstruktio olisi kiinnostava. Linturi ei tällaista sulata. Näitä väitteitä esittävä voi olla syyllinen jopa satojen miljardien kuolemaan. Melkoinen uhriluku viattoman kuuloisella kommentilla! Lue loppuun
Suomen delegaatio saapuu Bougainvilleen marraskuussa 2014
Tiesitkö rahoittavasi Carteret-saarten kuvitteellisia ilmastopakolaisia? En minäkään, kunnes australialaisesta Maan ystävien julkaisusta luin. Vain yksi valtio maailmassa laittaa rahaa Tulele Peisa -järjestön ikuisuusprojektiin ja se valtio on mikäpä muukaan kuin Suomi.
The only governmental support has been via the Finnish Embassy in Canberra. No funds from a grant designated by the Papua New Guinea government in 2007 for resettlement purposes under the auspices of the Autonomous Bougainville Government have been made available to Tulele Peisa as yet.
Joukkomuuttoa Cartereteilta naapurisaarelle on puuhattu jo ainakin kolme vuosikymmentä. Huolimatta väsymättömästä ilmastokokousten kiertämisestä ja varojen keruusta montakaan henkeä ei ole vielä saatu siirrettyä kolmen tunnin venematkan päähän Bougainvilleen. Lue loppuun
IPCC:n maailmassa arvostetuin tähtitieteilijä on Judith Lean. Hän on jopa niin arvostettu, että auringon aktiivisuuden käsittely AR4-raportissa perustui vain yhteen hänen kirjoittamaansa artikkeliin. Lean oli kyseisen luvun pääkirjoittaja ja tiimin ainoa astronomi.
Aihe ei ole raportin kannalta ihan sivuseikka – kasvihuoneilmiöhän perustuu lähimmästä tähdestä saapuvaan säteilyyn.
Raportin arviointiin osallistunut Norjan hallituksen edustaja arvosteli tapaa, jolla yksi henkilö muodosti tiedemaailman konsensuksen näinkin keskeisestä kysymyksestä. IPCC huomioi palautteen vastaamalla siihen ”huomioitu”.
Viitisen vuotta sitten Lean julkaisi toisen IPCC:n luottohenkilön D. Rindin kanssa pienimuotoisen tulevaisuusselvityksen Geophysical Research Lettersissä. Tutkijat totesivat, että lämpenemistauon on koettu asettavan AGW-teorian kyseenalaiseksi. He pyrkivät palauttamaan luottamusta selittämällä tauon syitä ja ennustamaan lähivuosien kehitystä maapallon pintalämpötilassa. Lue loppuun
Sitran tuoreessa selvityksessä annetaan haikea kuva tulevaisuuden Suomesta. Maan johtavat asiantuntijat luettelevat hämmentävällä tarkkuudella yksityiskohtia mm. joulun vietosta vuonna 2080. Näkemykset nojaavat maailman ehkä korkeatasoisimpaan, rauhan Nobelillakin palkittuun tieteelliseen tutkimukseen.
”Selvitys lähtee liikkeelle joulunajasta vuonna 2080. Sataa vettä, merellä myrskyää, on pimeää ja lumisista jouluista on vain muistot. Talvilajeja ei enää harrasteta Etelä-Suomessa, luistinratoja ei ole jäädytetty vuosiin. Konkreettinen talven kuvaus kertoo siitä, millainen tulevaisuus Suomella on edessä, jos mitään ei ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi tehdä”, sanoo johtaja Jukka Noponen Sitrasta.
Vaikka Sitra on tavoitellut konkretiaa, monelle lukijalle vuosi 2080 voi tuntua kaukaiselta. Jotta kriisi ei jäisi liian etäiseksi, ehdotan että selvityksen rinnalle otetaan myös vähän lyhemmän aikavälin katsanto.
Vihreän liiton ilmasto- ja energiaohjelma vuodelta 2005 lainaa alkulehdillään raporttia nimeltä ”An Abrupt Climate Change Scenario and Its Implications for United States National Security”.
Kyseessä on Pentagonin tilaama, amerikkalaisten asiantuntijoiden vuonna 2003 laatima tulevaisuusselvitys. Se muistuttaa rajaukseltaan ja menetelmiltään Sitran vastaavaa, mutta fokus on vähän lähempänä tulevaisuudessa.
Maailmassa on yksi ammattikunta, joka käyttää päivittäin numeerisia ilmakehämalleja tulosvastuullisesti. Siis siten, että ennusteiden osumatarkkuudella on elinkeinon kannalta ratkaiseva merkitys. Kyseessä on tietysti meteorologia.
Meteorologi tuntee ilmakehän ilmiöt ja niiden mallintamisen kuin omat taskunsa, luultavasti paremmin kuin keskiverto postnormaali ”ilmastotutkija”. Tällaisella asiantuntijalla pitäisi olla erinomaiset edellytykset ymmärtää ongelman vakavuus ja tieteellinen perusta.
Ovatko meteorologit siis ensimmäisenä barrikadeilla vaatimassa lihansyöntikieltoa ja muistuttamassa Earth Hourista? Eivät. Moni kyselytutkimus viittaa siihen, että meteorologit ovat likimain ilmastoskeptisin ryhmä tieteen piirissä. Lue loppuun
Kuinka joku voi epäillä Ilmastonmuutosta, kun Se tapahtuu joka päivä silmiemme edessä?
Tiede-lehti kertoi vuonna 2006 Carteret-saarista, joiden asukkaista oli tulossa maailman ensimmäiset ilmastopakolaiset. Saarten uskottiin hukkuvan veden alle lopullisesti vuonna 2015. Haeskelin tietoja atollin viimeaikaisista kuulumisista.
Saarten dramaattisista vaiheista on tehty ainakin yksi elokuva, nimeltään Sun Come Up. Oscar-ehdokkuuden saanutta elokuvaa ei ole moni nähnyt – DVD:n hinta on satoja dollareita.
Vuonna 2010 Yalen tutkijat Young ja Pilkey kertoivat tilanteen kehittymisestä: kaikki saaren asukkaat ovat jo muuttaneet Papua-Uuteen-Guineaan. Pientä hämmennystä aiheuttaa se, että Carteret on osa Papua-Uutta-Guineaa. Mutta viis pikkuseikoista. Kaksikko on kirjoittanut kirjankin nousevasta merenpinnasta, joten mitäpä tuota kyseenalaistamaan.
