Kasvillisuuden lisääntyminen 1982-2015
Suomen Ekomodernistien Facebook-sivulla on taas käsitelty blogiani. Mukavaa, että kirjoitus ”ilmastoterrorismista” on herättänyt mielenkiintoa ja siitä on syntynyt kohtuullisen rakentavaa keskustelua. Pääasiallisen poikkeuksen muodostaa Ilmatieteen laitoksen Jonni Lehtiranta, joka näkee kirjoituksessani denialismia ja valheita. En ole ryhmän jäsen, joten yritän tässä käydä läpi hänen huolenaiheitaan. Lue loppuun
HS uutisoi torstaina, että USAn päätös vetäytyä Pariisin sopimuksesta on ”ennen kaikkea … suuri imagotappio”. Siinä taisi tulla sanottua ääneen jotain, mikä on ilmastopolitiikan farssia seuranneille ollut selvää jo kauan. Sopimus ei tainnutkaan olla viimeinen mahdollisuus pelastaa elämä maapallolla. Panoksena ei ollutkaan sivilisaation tulevaisuus, vaan ennen kaikkea imago. Lue loppuun
Ilmatieteen laitos tiedotti hiljattain, että vuodenajat ovat pohjoisella napa-alueella vaihtuneet tänäkin vuonna:
Pohjoisen jäämeren jääalue taas tänä vuonna kutistunut pieneksi
Merijään laajuutta Pohjoisella jäämerellä on mitattu satelliittien avulla vuodesta 1979 alkaen. Syyskuussa, jolloin sulamiskausi päättyy, merijään laajuus oli tänä vuonna 4,63 miljoonaa neliökilometriä.
Tiedotteessa alleviivataan vuodesta 1979 alkaava satelliittiseurantaa yllättävän moneen kertaan. Lue loppuun
Tänään esitetty tiededokumentti ”Prisma: Kuinka Aurinkomme toimii?” pohtii erästä ikuisuuskysymystä:
Dokumentti (Secret Life of the Sun) selvittää johtavien aurinkotutkijoiden avustuksella, miten muutokset voivat vaikuttaa ihmiseen ja maapallon ilmastoon.
Tuotanto: BBC Worldwide Ltd, 2013.
Dokumentti yllättää ainakin sillä, että vaikka aihe liittyy ilmastoon, se opettavainen muistutus ihmisen aiheuttamasta maailmanlopusta loistaa poissaolollaan. Ohjelma on nähtävissä Areenassa viikon ajan.
Loppupuolella, n. 42:30 lähtien, käsitellään McMathin-Piercen aurinkoteleskooppilla saatuja havaintoja. Siellä työskentelevä Matt Penn kertoo muutoksista auringon aktiivisuudessa:
Tulokset olivat yllättäviä. Magneettisuus ei vaihdellutkaan samassa rytmissä auringon aktiivisuuden kanssa, kuten odotettiin, vaan auringonpilkkujen magneettisuus on heikentynyt tasaisesti vuosi vuodelta.
– Auringonpilkkujen magneettikentät heikkenevät koko ajan. Se on olennaista, sillä tietyn rajan alapuolella auringonpilkku katoaa. Jos vähentyminen jatkuu, Auringon magneettikentät eivät enää pysty muodostamaan pilkkuja. Niin ollen auringonpilkut voivat kadota tulevaisuudessa tyystin.
Sattuiko joku katsomaan Aamu-tv:tä torstaina? Olin kuulevinani meteorologi Henri Nymanilta, että viimeaikaiset talvimyrskyt johtuisivat napa-alueen kylmästä kesästä. Mikä ilmastohuti! Areenasta en valitettavasti ohjelmaa löytänyt.
Tällainen lausunto ”laimentaa viestiä” ja ”hämmentää yleisöä”, kuten ilmastotieteessä sanotaan. Samana päivänä myös Seija Paasonen on mennyt antamaan epäkorrektia tietoa:
Tänä vuonna olosuhteet ovat olleet erityisen otolliset myrskyjen kehittymiselle useistakin eri syistä: napa-alueet ovat olleet keskimääräisiä kylmempiä …
Seuraavana päivänä pääuutislähetykseen ehättikin itse johtaja kertomaan Laitoksen virallisen kannan. Mikko Alestalon esitys oli nykyään jo tyypilliseksi käynyttä kahden vaiheilla kiikkumista. Pääviestiä yritetään pitää pinnalla, vaikka välillä täytyykin toppuutella ja pidättyä liian konkreettisista väitteistä. Lue loppuun
Ilmatieteen laitoksen Alestalo HS:ssä:
Meillä Suomessa kasvukausi on pidentynyt ja lintujen muutto aikaistunut. Näistä merkeistä on vaikea sanoa suoraan, että ne johtuvat ilmastonmuutoksesta. Mutta voi sanoa, että ne ovat sopusoinnussa ilmastonmuutoksen kanssa.
Coloradon yliopiston prof. Roger Pielke käytti Alestalon käyttämästä tempusta hiljattain nimitystä ”the ’consistent with’ canard” – suomeksi ehkä ”sopusointu”-silmänkääntötemppu.
Kasvukauden ja lintujen muuttoajan vaihtelu on ”sopusoinnussa” monen muunkin teorian kanssa: luontaisen variaation, muuttumattoman ilmaston, avaruusmuukalaisten, joulupukin. Maasäteilyteoriaakaan ei voi osoittaa vääräksi lintujen muuttoajoilla. Milloin Alestalo ottaa nämäkin agendaansa?
Jos havainto on sopusoinnussa jonkin teorian kanssa, sehän tarkoittaa vain, ettei teoriaa voi todistaa vääräksi tuon havainnon pohjalta. Sanamuotoa käytetäänkin ilmastotieteessä jatkuvasti.
Onko ilmastonmuutos pysähtynyt, kysyy ilmastoasiantuntija Oras Tynkkynen ja jatkaa: ei ole, koska
vuosisatamme ensimmäinen vuosikymmen oli lämpimämpi kuin edeltäjänsä.
Tämä kuulemma opetettiin ”ilmakehäfysiikan peruskursseilla jo vuosikymmeniä sitten.”
Kerrottiinkohan samalla, miksi on tarkasteltava juuri vuosikymmenen jaksoja alkaen oletetusta Kristuksen syntymästä? Ihmisellä on toki kymmenen sormea ja Jeesus oli nokkela kaveri, mutta on jäänyt osoittamatta, että näillä asioilla olisi fundamentaalinen yhteys ilmastoon – tällainen jymyskuuppi olisi varmaan mainittu aamun lehdissä.
